Poder: Poder e Poder...

movimento semente da união

Sempre fiel ao "3", como ponto de equilíbrio.

Vejo como certo - ou muito - o desgosto, do seu capengar, trazendo o desequilibrar.

henderson l.fondelo

Sinto o Poder dividido, como em seu caminhar, no encontro da bifurcação, o caminho tomar..

Procura navegar em águas serenas, deixando de lado, em segundo plano, SUA LÓGICA.

Seu navegar...é o navegar, onde percebemos o ignorar das marolas;

Suas ondas à quebrar em fortes muralhas.

- Diziam: NÃO SERÁ ESSE O MAIS PERIGOSO?

Assistimos nos dias de hoje, ATORES SOBERBOS na representação do MIMETISMO;

No entrelaçamento de tanto descaramento, desfaçatez, hipocrisia, chegando até mesmo, ao crime Hediondo.

QUÃO DIFÍCIL DESATAR ESSE NÓ!

O corporativismo?  -  Sabendo de NÃO APONTAR SEU DEDO DISFORME PARA O MONSTRUOSO, - NESTE CENÁRIO DE LAMA...;

... SABEM, POIS, QUE RECEBERÃO DE VOLTA, - O APONTAR PARA SI, O DEDO DISFORME E MONSTRUOSO.

imagem globo

Assistimos hoje o derrame do dinheiro do POVO oferecido aos apadrinhados, para que sejam PROTEJIDOS, não TOCADO EM SUA CARNE e ALMA.

Nosso "Vermelho", 
mais e mais; rubro de vergonha fica, 
ao ver nosso SOCIAL FALIDO.

Sabemos em contrapartida...  Dá alegria dos credores e apadrinhados.

O SOCIAL...?

Saúde, Educação, Salários atrasados, Segurança, etcetera...etcetera;

FALÁCIAS, BALELAS... SÃO!... Já sabemos da ladainha sem fim...

Ver, até mesmo, com seus decretos a manchar nossa ECOLOGIA, e,

o apertar das mãos, daqueles que sonham com a ESCRAVIDÃO.
Nietzsche: Essa é a "Vontade de Poder"

NÃO PODEMOS, contudo, fechar nossos olhos e ouvidos, ressaltando com pressa, o  admirável e gigantesco trabalho de grande parte do JUDICIÁRIO.

NÃO PODEMOS deixar que, parte dos poderes venham SOMBREAR NOSSO BRASIL, MACULANDO NOSSA REPÚBLICA.

POIS, SE ASSIM FOR;
QUEM SABE...?  
TEREMOS O 4º PODER...!!!???

O que mais dizer...?

(...) Não, não, a razão não é essa - respondeu Porfiri - Todo o problema é que, nesse artigo dele, todas as pessoas são classificadas como "ordinárias" e "extraordinárias". As pessoas ordinárias devem obedecer à lei e não tem o direito de infringi-la, exatamente por serem ordinárias.

E as pessoas extraordinárias têm o direito de perpetrar quaisquer crimes e de infringir a lei de toda maneira, pelo próprio fato de serem extraordinárias. Foi assim que o senhor escreveu, a menos que me engane?

-Mas como assim? Não pode ser que tenha escrito assim! - murmurou Razumikhin, perplexo. (...)

(...) Eu aludi simplesmente a que uma pessoa "extraordinária" tinha o direito...não o direito oficial, é claro, mas o direito pessoal de permitir que sua consciência passasse por cima... de certos obstáculos, e unicamente naquele caso em que a realização de sua ideia (por vezes, salvadora para toda a humanidade, quem sabe) viesse a exigi-lo. O senhor se digna a dizer que meu artigo está confuso, e eu estou pronto a esclarecê-lo para o senhor na medida do possível. Talvez não me engane, se supuser que o senhor deseja exatamente isso.Pois bem...A meu ver, se as descobertas de Kepler e Newton não pudessem, devido a certas combinações nefastas, chagar ao conhecimento dos humanos de nenhuma outra maneira, senão mediante o sacrifício de uma, dez, cem ou mais vidas daquelas pessoas que impedissem tal descoberta ou constituíssem um obstáculo para ela, Newton teria o direito e mesmo a obrigação de... eliminar aquelas dez ou cem pessoas, a fim de tornar sua descoberta legado de toda a humanidade.(...) Não se deduz disso, aliás, que Newton teria o direito da matar a quem ele quisesse, a Fulano ou a Sicrano, ou de furtar a cada santo dia mercadorias na feira. A seguir, que me lembre, desdobra-se no meu artigo a ideia de que todos... bem por exemplo, todos os legisladores e constituidores da humanidade, começando dos mais antigos e arrolando Licurgo, Solon, Maomé, Napoleão e similares, foram sem exceção alguma, criminosos, apenas pelo fato de que, criando uma lei nova, eles infringiram assim a lei antiga, venerada pela sociedade e herdada dos pais, e não se importavam, sem dúvida, nem com o derramamento de sangue, contanto que esse sangue (às vezes, o dos inocentes ou de quem o derramou, glorioso, pela lei antiga) pudesse ajudá-los. (...) Numa palavra, eu deduzo que todas aquelas pessoas que, mesmo sem serem grandes, saiam um pouco dos eixos, quer dizer, sejam minimamente capazes de fazer algo novo, hão de ser criminosos por natureza - mais ou menos criminosas, é claro. (...) Resumindo, o senhor vê que, até aqui, não há nisso nada de especialmente novo. Isso já foi mil vezes impresso e lido. (...)
Crime  e Castigo-Dostoiévski